सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण फैसले में स्पष्ट किया कि अदालतों को अपराध के अनुमान वाले प्रावधानों से प्रभावित नहीं होना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा कि आरोपी को अभियोजन पक्ष के मामले को खारिज करने और अपने बेकसूर होने का सबूत देने का पूरा मौका मिलना चाहिए।
व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दी गई प्राथमिकता
जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस एन.वी. अंजरी की पीठ ने कहा कि किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में अदालतों को बेहद सतर्क रहना चाहिए। कानूनी प्रावधानों के तहत मिलने वाले अनुमानित प्रावधानों को अभियोजन पक्ष की बात को अंतिम सत्य मानकर स्वीकार नहीं किया जा सकता। अदालत ने यह भी रेखांकित किया कि POCSO अधिनियम की धारा 29 और 30 के तहत मिलने वाले अनुमान खंडन योग्य होते हैं और यह निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों को कमजोर नहीं करते।
निचली अदालतों के फैसले को किया गया खारिज
शीर्ष अदालत ने निचली अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय के उन फैसलों को पलट दिया, जिनमें एक व्यक्ति को अपहरण और यौन उत्पीड़न के मामले में दोषी ठहराया गया था। अदालत ने गवाहों के बयानों में विरोधाभास और मेडिकल तथा फोरेंसिक साक्ष्यों के मेल न खाने का हवाला दिया। सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि अभियोजन पक्ष के बयानों में पर्याप्त खालीपन था और पुरानी रंजिश के कारण शिकायत दर्ज कराने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता।
संदेह से परे साबित होना चाहिए अपराध
अदालत ने दोहराया कि किसी भी आपराधिक मामले में अपराध को संदेह की किसी भी गुंजाइश से परे साबित किया जाना अनिवार्य है। केवल संभावनाओं के आधार पर किसी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। इसके साथ ही, सुप्रीम कोर्ट ने संबंधित व्यक्ति को यदि अन्य किसी मामले में आवश्यकता न हो तो तुरंत रिहा करने का निर्देश दिया है।